这唐粉有点意思,他对本ID“唐粉,你对马克思劳动价值论的解释有很大问题”没辙,却又写了“缠女士,礼尚往来,我要挑战你!”要挑战本ID。本ID觉得这种东西太幼稚,你唐粉觉得自己对马克思劳动价值论说得不够透彻,要认错就认错,还故意找茬子来下台,是不是有点太无聊了?
本来你像某些人回家躲一两月再回来,就像上次本ID让某人回去学概率论一样,回来本ID也没追究什么,你何必再多此一举?当然,你这唐粉,还借着回答“不是网友”的问题的幌子,以为这样就有面子了,却只说了如果本ID步韵不出,就是本ID输,但最重要的如果本ID步韵比你好,又算什么呢?比赛条件只说对自己有利的,难道就是你自己自称的爷们勾当?
本ID的女权宣言随时可以查到,在好几个大地方都上过首页,本ID也没必要再向你重复。这次之所以和你玩这个幼稚的把戏,并不是为了女权,只是如下三个原因:
一、因为这里涉及佛法,而佛法是中国文化中最重要的东西,所以必须说说。
二、看你写得还可以,最重要的是,你的韵是入声韵,现在能分清楚入声的人都不多,你的韵竟然没一个弄错的,证明你也不算白丁。
三、本ID今天刚好心情好。
由于这位唐粉后来在自己帖子后跟贴说:““树木稠或稀,蝉调本难托。”应该是“木叶稠或稀,蝉调本难托。”缠女士,看好了
(唐粉: 2006-08-16 15:48:08)0B (0/22/0)
”那他现在的诗就成了:
暑气岂曾虐,惟是人颠错。
水火性如幻,鱼虾自入镬。
万物形空有,方圆何所缚。
玻璃泥一体,恒常相映烁。
人盲不为眼,非关光强弱。
木叶稠或稀,蝉调本难托。
尘念随车逐,安能存轮廓。
繁华盛还衰,欢爱从来薄。
洪炉天地间,生灭谁可获。
离思凌风往,过尽山与壑。
无我无无我,未解莫穿凿。
诗词方面,本ID可以接受任何挑战,但首先你必须把挑战的东西写好,格律、韵都不要闹笑话。唐粉这诗除了韵弄对了,没出韵外,其他没什么特别的地方,但唐粉能写出来,把韵搞对,本ID就不再说什么了,请看本ID的步韵诗:
可怜网中客,流转自颠错。
四大谁为住,天地谁入镬。
形神空无有,何缚何所缚。
缘生非一体,如幻相映烁。
糊涂识物始,忧患起年弱。
五蕴妄成识,形器终难托。
尘念随境逐,三界怅寥廓。
宿习随行消,福田莫令薄。
盲龟苦海渡,孔木曷能获。
浮华镜里梦,须臾已舟壑。
贫子衣安在,明珠诚凿凿。
唐粉,本ID的是否比你的无论见识和词韵都高,你自己凭良心判断吧,所谓“文章千古事,得失寸心知”,看你不是不通笔墨之徒,就好好凭良心说话。至于你认错与否,反而不重要!只要认识到自己还有提高的地方,就回去好好读书,不要整天在网上瞎闹浪费生命!
原博客历史互动
原博客历史互动 · 1 条
以下内容整理自原博客与历史归档,不是本站评论。历史昵称与“缠中说禅”署名按存档保留,仅用于还原当时的交流语境,不作为现实身份的独立证明。
谁来解释解释~~~教主的诗怎么是旧作???
教主的旧作怎么又恰合唐粉的韵??? 天下有那么巧的事吗???
这唐粉最近整天捣乱,肯定是看到我在缠中说禅有这首,暗地步韵来挑战本ID,本ID也不说破,反用之,让他哑巴黄连去!
非“缠中说禅”本人账号,也非原作者官方账号。本站所收录内容主要整理自原新浪博客“缠中说禅”及公开历史归档(具体出处以文章内保存的来源记录为准),仅用于转载、资料保存、检索与学习参考。本站在不改变原文核心内容的前提下,对分类、索引、关联导航和页面阅读体验进行了整理优化。文章著作权、署名权及观点归原作者或原权利人所有;本站不代表原作者立场,也不构成原作者对本站的授权、认证或背书。如相关权利人认为内容需要调整或下架,可联系本站处理。


评论