无论对于媒体还是专家，流动性过剩的流动性，业已过剩。一切经济现象，只要被贴上流动性过剩标签，就被描画成洪水猛兽。然而，竟无人追问，这棒杀一切的流动性过剩，真是矛盾之根本吗？以水为喻，河伯之水注于小泽，流动性过剩泛滥而洪水滔天，若注于大海，又何来流动性过剩？问题的关键不是洪水如何凶猛，而是注之小泽还是大海。
流动性过剩，只具有相对性，没有绝对性，与相应的经济、金融等结构所构筑的当下资金吞吐能力相关。洪水，只能疏导而不能截堵，任何用各种行政、金融手段来截堵流动性过剩的，鲧就是其命运。而只有将水道疏导而使之归于大海，才能彻底对治流动性过剩。资金如水，有着各种存在形态。地球水循环之所以能稳定维持，就在于各种形态之间能顺畅转换，而金融结构对经济的存在，与之类似。储蓄、债券等如同大海，股票、期货等如同冰川，生产、消费等如同江河云雾。各种资金形态能否顺畅转换，其前提在于是否有对海量资金能进行长期有效吸纳的资本市场。一个强大的、多层次的资本市场非但不是流通性过剩的罪恢祸首，而且只有超常规大力发展资本市场，才是解决相对流通性过剩的正途。
目前，中国正面临社会、经济发展方式的深刻转型，需要对大量的经济、社会资源进行有效配置，这一切同样迫切要求一个强大的、多层次资本市场的建立。而相对中国当下金融结构而存在的流通性过剩，为此提供了最基本的前提。那些把流通性过剩归罪于资本市场的人，不仅倒因为果，而且本末倒置。目前的流通性过剩非但不是一个具有高度危害性的经济现象，而且还是中国完成社会、经济发展方式深刻转型的必要前提。没有完善的金融结构、强大的资本市场，为社会、经济发展方式转型进行强大、有效的资源配置，只能是一句空话。
在可见的未来，特别在人民币币值依然有着广阔上升空间而中国贸易顺差的趋势依然不断扩大的背景下，相对流动性过剩必将是中国经济的常态，从而为中国资本结构、融资结构、财富结构等升级换代提供契机与动力。在不可逆转的资本全球化历史潮流中，中国必然崛起的标志不是成为一个制造大国，而是要成为资本大国，只有成为资本大国，才有真正的经济大国可言。资本大国的首要前提，就是要有一个能容纳海量资金以及充分流动性的金融市场。而一个超常规发展的资本市场，是其中最重要的方面。
目前出现的相对流动性过剩，归根结底是因为前期经济转型及金融重构的步子迈得太小，资本市场的扩张速度太慢，对中国成为资本大国的速度估计太低所致。在2002-2006年中国的外汇储备从2864亿美元快速增长到10663亿美元时，金融市场的建设步伐却严重滞后。到如今，国债、债券等基础性市场的规模依然严重偏小，而创业板继续在无休止的创业设计中，多层次资本市场的建立一如既往地只闻其声，金融衍生品市场带来的更是一次次关于风险的口水战。而同时，那些号称国外资金流入制造流动性过剩的言论却甚嚣尘上，但却忽视了一个最基本的前提，在中国必将成为世界最大资本大国的历史进程中，中国的金融市场必将超大规模地吸纳全世界的资金，现在这些流入的资金与之相比，只不过是沧海一瓢。
中国经济最大的风险不是流动性过剩、不是通货膨胀、不是其他任何可能的经济现象，而是在资本全球化这当下最大的历史潮流中错失发展的机遇，使得中国的资本大国之梦永远是梦。任何经济现象，都有相应的破解方式，但历史性的机遇是可遇不可求的，错失就是永远的错失，这才是面对当下一切经济现象时必须保持的一个最基本视角。站在中国成为世界最大资本大国的历史进程中，按照相应规模与标准重构金融市场，超常规地发展多层次的资本市场，从而驾御流动性过剩，使之万流归海，为经济发展方式的彻底转型提供强劲而又可控的动力输出，这才是解决当下问题的根本之道。
原博客历史互动
原博客历史互动 · 28 条
以下内容整理自原博客与历史归档，不是本站评论。历史昵称与“缠中说禅”署名按存档保留，仅用于还原当时的交流语境，不作为现实身份的独立证明。
楼主好
我是学经济的，却总困惑于经济学能否独立于政治学而作为一门纯理论科学而存在。。
经济的范畴和政治的范畴目前似乎没有一件一致的定义，都不可避免地带上意识形态的眼光。
按楼主对马克思的推崇，马克思对这两方面的定义该是很先进的了。
也看了楼主的“顶翻东西经济学”，前十五章似乎一直在探讨哲学性的的问题，或许这是本源和前提。
希望听听楼主这方面的高见，也希望见到“顶翻东西经济学”继续下去，为吾等解惑。
有时间会写的。
美元的主导地位将被颠覆
而美元被颠覆之后，人民币如何发展？
不是将被，而是正被。人民币的发展不是在固定的轨迹运行的，是一个当下合力的结果。难道一群大笨蛋来策划人民币的战略，人民币也能打赢？这世界还没有堕落到如此无耻的事情都可以发生。
天时、地利都给了机会而搞不好，到时候你说能怪谁？还是先把自己的问题搞好，本ID现在就没觉得人民币搞得有多好。只是中国的国运在那里，只要不是超级大笨蛋，都不会太差而已。
市场节奏是不是指 资金的流动？ 板块的互换？
怎么去倾听，怎么去感受啊？
有没有基础班能上啊？
先把个股运行的买卖节奏搞清楚，这是基础。
缠Ｍ，文中外汇储备少写了单位亿
谢谢，改过来了。
请问:缠中说禅趋势力度的解释"前一吻的结束与后一吻开始由短线均线与长期均线相交所形成的面积" 能告诉我具体的例图吗? 谢谢!
任何一个走势图都是例子，另外，这也是辅助，看MACD更直观。
展开其余 23 条历史互动
请教博主或理解的同学：
关于中枢扩张例 三个以上5F中枢扩张成为一个30分钟中枢
问一：是否必须为三个5F中枢全部完成才可以形成30F中枢？
=
概念错误，不是三个中枢扩张，三个5分钟中枢如果在同一趋势里，只是一个5分钟级别走势，不存在构成30分钟中枢的可能。注意，中枢和走势不是同一个概念。先把中枢定义的递归方法看明白。
问二：在一个5F上涨趋势中，第二个5F中枢应该为一个下上下中枢，那么如果扩张，这第二个5F中枢在30F中枢中处在什么位置？
这个问题也是上面概念混乱的结果，请先把基础概念弄明白。
同一作者回复对象合并保留了两条独立网友留言及各自时间。
姐姐好!
缠mm好！
晚上好。
估计博主要上课了,我先举手提问:
1,"特别在人民币币值依然有着广阔上升空间而中国贸易顺差的趋势依然不断扩大的背景下，相对流动性过剩必将是中国经济的常态，从而为中国资本结构、融资结构、财富结构等升级换代提供契机与动力。
--20年前日元升值以美国胜利告终,你认为人民币升值,胜者为谁?
--你认为未来10年内,中国和普通民众的财富结构将是怎样的趋势和形态?
2,机械操作法中有没有一二三类买卖点之分?如果有,如何区分?
请教LZ对600010包钢的中期走势有何看法？
钢铁股就没必要问了，去年末就开始反复说，钢铁是去年的有色，这观点一直不变，至于具体个股，没什么大区别。
缠主，中国国运将越走越旺，称雄世界，生在起步的阶段是我们的幸运，而缠主你是这一过程中金融领域的直接参与与引领者。我想问缠主一个问题，你希望你的人生有怎么样的归宿？
如果你希望人生有归宿，那你真小看人了。人，无所从来，无所从去，如果你把能来能去能归能宿的真当成自己，也太憋屈自己了。而不把那当成自己，妄想一个所谓永恒的灵魂，那就更憋屈自己了。在人面前，永恒又算得了什么？
缠姐好，
对于第三买点的形成还有点疑问，为什么你说次级别回抽在次级别图中只要回拉两次就可以了，我想，即使这个次级别回抽是盘整走势，也应该最少有五段，那就是有三次回拉才完整，不知该如何理解
那两次回拉的是次次级别的，这问题以前说过。三个次次级别构成一个次级别，想想这就明白了。
缠MM，偶买了些中小企业股，该板块走势如何？谢谢
这是一个相对独立的中长线板快，选那些盘小有成长性的反复操作，比瞎跑实际效果更好。
按楼住的理论，似乎目前绝大多数的股票在日线级别上都没有买点了，楼住怎么看呢？
现在找一个有日线买点的确实有点困难，但也不是完全没有。特别像日线级别的第三类买点，还是能找到的。
博主，中枢的问题。
最近和大家讨论问题，发现中枢还是无法统一定义。
本级别中枢由次级别连续3个走势类型重叠而成。
上涨中枢，次级别走势类型分别是：下跌＋上涨＋下跌
那么3个次级别中枢方向是否一定是（上下上）＋（下上下）＋（上下上）？
这几个中枢是只有这个顺序还是可以交换？如（上下上）＋（上下上）＋（下上下）？
3个次级中枢（上下上）难道不可以构成本级别中枢？
还是概念混乱，上涨、下跌都至少有两个以上次级别中枢，是3个次级别走势类型的重合部分构成中枢，而不是3个次级别中枢的重合构成中枢。构成中枢的次级别走势类型显然都是完成的，而次级别中枢对于次级别走势来说却不一定是完成的。请把中枢、走势类型、已经相互构成的递归定义弄清楚。
为什么杭萧钢构今天出来后还是涨停？极其不理解。
市场不关心你的理解，市场只有当下的买卖。
给老大提个建议:
为了安全考虑,老大还是少出面,在幕后出出主意为好,因为蠢人、小人太多,今天社会是什么人在控制，而且国人又那么讲中庸，走的太快的人，容易被清洗，被暗算，这点必须搞明白。
以老大的智慧，应该会处理好，就怕忽略了这点。
老大还年轻，后面的路长了去了。
空花佛事，幻镜魔军。
多日来一直学习博主的理论，但总是很迷糊。今天看了601991，在3月29日形成日线级的第三买点，我的看法是否正确，请各位高手批评。
日线的第三类买点至少是一个30分钟的回拉，不可能是一天完成的。这股票的30分钟级别第三类买点在30分钟图上不难发现，只是比29日要早点，不妨去研究一下。
缠师：
今日罗杰斯说6000点开始抛股，你如何看？
在6000没到时说6000点的操作问题，都是无聊问题。
禅师:您好!
快子时了,抓紧时间再问:)
1,在上海大盘的15分钟K线图上,明天上午若突破前面高点3272.41,责顶背驰的可能极大.这将预示这明天又是很刺激的一天?
2,您怎样看低市盈率的电力和煤炭板块?医药板块近几天好象走的比大盘弱?
谢谢!
大盘不震荡单边上才是不正常的。板快是轮动的，有些板快看好的人太多，自然拉不起来，人人都在轿子里，谁抬？
此条原博客回复对象包含连续多轮问答。下方按存档顺序拆分；原存档仅提供外层留言时间与整条作者回复时间，子轮次不另行标注时间。
只要盘整背驰，就在i+2为偶数时卖出，为奇数时买入。如果没有，当i为偶，若Ai+3不跌破Ai高点，则继续持有到Ai+k+3跌破Ai+k高点后在不创新高或盘整顶背驰的Ai+k+4卖出，其中k为偶数；
有几点不解，请楼主讲一下：
1、如果没有盘整背驰，当i为偶，若Ai+3跌破Ai高点，是不是要出掉，是不是一跌破就要出掉？
2、当i为偶，若我在Ai的低点买入，若Ai+3不跌破Ai高点，则继续持有到Ai+k+3跌破Ai+k高点后在不创新高或盘整顶背驰的Ai+k+4卖出，其中k为偶数；那有没有可能Ai+k+3直接跌破Ai的低点而造成亏损？
老师
很像听你的音乐
由于太慢 可是总是听不了
可以提供下载吗？
音乐播客里有，请看友情连接。
本条原博客回复对象包含嵌套历史内容。前两段按存档顺序中性保留，不据此重新判定内部发言者；末段为本次“缠中说禅”署名回复。
[匿名] touchnet
2007-04-02 21:49:04
老大，在同级别分解中，对于“盘整＋盘整＋盘整＋---”，根据结合律，应该是可以任意组合的吧，
那么这里面的每个盘整，最多可有几段？5段？8段？
对不起，上面的组合以及段都是指次级别而言。
同级别分解，不允许盘整里的中枢延伸，因此3段次级别就是了，不存在任意的问题。
另外想问问禅主，对于A的级别要大于B的级别这句话，是指A的中枢区间包含着B的中枢区间吗，以至于，B是围绕A做震荡，可看做为盘整，不知道这样理解对不对？
不一定，A和B完全可以没有任何重合的地方。
禅姐，请问您什么时候会放弃一只一直操作的股票呢？
其实，一只股票在他年老色衰前都可以一直玩下去，一般来说，在超大级别卖点出现时，例如季度甚至是月线的，就等于宣告这股票已经精尽人亡。
可否跟缠姐讨论一下人生发展的问题。我上了一个不错的大学，但是上了一个烂专业，旅游管理。出来工作了两年，在银行，干基层去年辞职了，然后迷失了方向，一直到现在都不知道自己该干什么。
不想上班，但一是怕父母担心，二是没有找到可以独立存活的生存之道。有时候想着自己还不如不上大学，那现在就不会有那么多的束缚了。
缠姐怎么看待职业发展问题？
如果你单纯为了生存而憋屈自己，那么，世界本来就是坟墓，在哪里干什么都一样。如果不是这样，日日是好日，时时是花时，又何必分什么天堂地狱？
选什么股票其实不重要，关键是要选好买点，明白股票之道，工作之道其实道理是一样的。等待你的买点或换股的时机，别抛了一只买点上的股票去换一个卖点上的。一个人，可以操作一只股票获取最大利润，关键是买点卖点的节奏，而不是股票本身。
炒的是股票，而不是股票炒你，工作是一样的，人生也是一样的。
本条原博客回复对象包含多层嵌套历史内容。前若干段按存档顺序中性保留，不据此重新判定内部发言者；末段为本次“缠中说禅”署名回复。
[匿名] 绝对黑色
2007-04-02 21:53:21
另外想问问禅主，对于A的级别要大于B的级别这句话，是指A的中枢区间包含着B的中枢区间吗，以至于，B是围绕A做震荡，可看做为盘整，不知道这样理解对不对？
不一定，A和B完全可以没有任何重合的地方
那怎么判断它的级别大呢？迷茫中，中枢区间大？还是扩展大？
请先把递归定义搞清楚。级别和区间大小没什么必然关系。
缠JJ，
目前的形式，很多的股票正处于，上升+盘整的走势。
所以对盘整背力度的判断很重要。
请缠JJ， 能不能再把重点强调一下。
对于目前股票的普遍走势，怎样才能准确把握背的力度，特别是盘整背的力度，怎样才能转化成趋势，或者是反趋势。
这个问题包含很多概念误解。力度是当下的，背驰、盘整背驰只意味着转向，至于力度，是和中枢星球系统的分布与当下的买卖力度相关的，是一个当下的概念。当然，有很多辅助的工具可以预计其力度，这太复杂，以后会有专门的课程。
“一个走势中枢完成前，其波动触及上一个走势中枢或延伸时的某个瞬间波动区间，由此产生更大级别的走势中枢。”
缠姐，这句话是否指必须是第二个中枢的前三段和第一个中枢的任何一段重叠，才是中枢扩张，如果是第二个中枢的前三段以后的，即使有重叠也不算
概念有问题，一个中枢的完成，是和第三类买卖点相关的。如果一个中枢延伸，就证明没完成。
非“缠中说禅”本人账号，也非原作者官方账号。本站所收录内容主要整理自原新浪博客“缠中说禅”及公开历史归档（具体出处以文章内保存的来源记录为准），仅用于转载、资料保存、检索与学习参考。本站在不改变原文核心内容的前提下，对分类、索引、关联导航和页面阅读体验进行了整理优化。文章著作权、署名权及观点归原作者或原权利人所有；本站不代表原作者立场，也不构成原作者对本站的授权、认证或背书。如相关权利人认为内容需要调整或下架，可联系本站处理。
评论