“它们不会说话，但我们可以发声；只有发声，才会发生。” 这句话之所以动人，不只是因为它适合传播，更因为它背后是真实发生过的伤痛、漫长的诉讼、一次次被迫复述的创伤，以及一个普通人在巨大无力感面前仍然选择继续往前走。
最近看到西高地Papi妈妈的这段演讲，我很难把它仅仅当成一段“热搜文案”来看。它不是简单的情绪宣泄，也不是单纯的个人复仇故事，而是一段围绕伴侣动物、公共安全、司法追责与社会成见展开的真实经历。整理成文，既是为了方便完整阅读，也是想把这段讲述认真留下来。
事件背景：西高地Papi到底经历了什么
Papi是一只西高地白梗。对很多养宠人来说，宠物并不是冷冰冰的“财产”，而是一起生活很多年的家人。按照演讲者，也就是Papi妈妈的讲述，Papi从两个月大开始进入她的生活，一路陪伴她上学、工作、恋爱、失恋，陪了整整13年。
2022年，Papi在家附近遭遇投毒，随后出现狂奔、抽搐、尖叫、吐血、失禁等严重中毒反应，被紧急送医抢救。医院方面后来反馈，当天接到多只中毒的小狗，邻居也提到已有小猫死亡，辖区派出所则接到大量与投毒相关的报警电话。随着证据不断拼接，案件所涉毒物被指向氟乙酸钠这一剧毒化学品。此后，案件性质一步步升级，从最初的毁财相关处理，发展到以危害公共安全方向追责，最终进入刑事公诉程序。
对Papi妈妈来说，这件事的意义从来不只是“我的狗被害了”，而是一个更大的问题：如果有人在公共环境中投放剧毒，受威胁的绝不仅仅是宠物，也包括小区里的孩子、老人以及每一个普通人。也正因此，这起事件后来引发了很高的社会关注。Papi妈妈一边承受失去爱犬的痛苦，一边自学法律、联络其他受害人、推动刑附民诉讼、接受采访并持续发声，希望把一个原本很容易被忽视的案件，真正推进到可被看见、可被追责的地步。
她在演讲中提到，案件最终迎来一审宣判，被告人张某华一审被判处有期徒刑四年。与此同时，关于伴侣动物精神损害赔偿、价值认定与司法观念等问题，争议仍未结束。也正因为如此，这场发声并没有在判决作出后真正结束。
西高地Papi狗狗来龙去脉
很多人后来记住“西高地Papi”，并不只是因为这起案件，而是因为Papi本身就曾是一个鲜活可爱的生命。
Papi是一只来自苏格兰犬种体系的西高地白梗。Papi妈妈从小就喜欢狗，尤其喜欢西高地。2010年初，她终于接回两个月大的Papi。从那之后，Papi陪伴她走过了人生很多阶段。它喜欢吃火龙果，喜欢玩塑料瓶子，会蹬滑板，见到别的小狗会兴奋，见到熟悉的人也会热情回应。按她的描述，Papi不是一个抽象的“宠物案例”，而是一只热爱生活、有习惯、有性格、会表达快乐的小狗。
案发前三天，Papi刚刚做过深度体检，身体指标稳定，原本正准备进入平静的晚年生活。但那场突如其来的投毒，几乎在一天之内打碎了这一切。Papi在痛苦中挣扎近十个小时后离世，而Papi妈妈则从一个普通养宠人，被迫变成了取证者、发声者、联络者、诉讼推动者。
某种意义上，后来大家所说的“西高地Papi事件”，既是关于一只狗的故事，也是关于一个普通人如何在失去之后继续行动的故事。Papi离开了，但围绕它的名字所发生的一切，却推动更多人重新思考：伴侣动物的生命价值究竟该如何被看见？在公共环境中的投毒行为，又该被如何严肃对待？
演讲原文
大家好，我是西高地Papi妈妈。Papi是我小狗的名字，自从2022年Papi遭遇了那场残忍的意外以后，我的名字就和它的名字连在了一起。今天是我成为西高地Papi妈妈的第1285天，距离一审宣判刚好又过去了100天，请见谅，我今天戴着口罩上台，这背后有一些特殊原因，我会在稍后说明。
小的时候，当别人家的小朋友在家里贴着世界地图的时候，我却用一整面墙贴着世界名犬的海报。西高地，这来自苏格兰的小勇士，是我第一眼就喜欢上的小狗。2010年初我终于接回了两个月大的Papi，那时的它只有巴掌大，白绒绒的一小团，眼睛黑亮亮的，看着我的时候好像在说：你就是我的妈妈了吗？从那以后，我有了自己的小狗。
后来我在北京上学、工作，Papi一路跟随，它陪伴了我13年。我恋爱、失恋，熬夜加班累得精疲力尽时，我的努力小有成就时，Papi始终都在。对我而言，它是家人，是给予我无条件爱与陪伴的生命个体。这种连接或许像一种爱的语言，对于能听懂的人，无需多言。
因为有Papi，我会特意选择靠近宠物友好公园的小区，会弄清它每一种口粮的配方，会带它去看山川湖海。Papi是热爱生活的快乐小狗，它喜欢吃火龙果，喜欢玩塑料瓶子，爱蹬滑板，小腿一蹬能滑很远。它爱社交，见到小狗的时候尾巴就竖得像天线一样。但相比其他小狗，Papi更喜欢人类，小区里的狗友只要看见它，老远的就会喊：Papi爷爷来了。
2022年，距离案发的前三天，我刚带它做完深度体检，还有两个月就13岁的Papi，身体各项指标稳定，连牙结石都没有，它非常健康，它的晚年才刚刚开始。然后就到了我不愿回忆，却不得不一次次提起的那一天。
中午十二点，我在工位上刚打开外卖，筷子还没拆，手机响了，是家里的来电。家人说Papi在家里狂奔、抽搐、尖叫、吐血，大小便失禁。我让家人把Papi赶紧送医院，然后把外卖扔进了垃圾桶，飞奔出公司，奔向医院。
Papi是特别勇敢的小狗，平时打针它从来不会唧唧歪歪，就那么倔强又带着傻气地看着你。但那天在医院做了一下午的血透的它，镇静剂刚刚过药效，就开始不停地抽搐。它的舌头黑得发紫，紧紧顶住上颚，无法呼吸。我按着它，全身都在发抖。
那一刻，我对残忍这个词有了深刻的体会。我永远不会忘记，它在被抢救时看我的眼神，它是那么努力的想要活下来。我用尽了所有的力气，不停地鼓励它，命令它、哀求它不许走，不许以这样的方式走。我曾幻想过100种和它告别的方式，可我没想到会是这一种，一切都是徒劳的。
Papi在痛苦里挣扎了近十个小时，心电图慢慢成了一条直线。我抱着它，我看到我自己的眼泪，一滴一滴掉在它身上。它睁着眼睛，那么小、那么凌乱，那么安静，我永远失去了我的小狗。医院给了我一条小毯子，蓝白相间，印着米老鼠。我就用那条毯子把它裹住，抱回了家。
那天晚上我一夜没睡，我开始剪辑Papi的第一条抢救视频。我心里有一个坚定的声音：Papi，妈妈要为你战斗了。当生活被突如其来的恶拉入深渊，我们该怎么办？我告诉自己，现在还不是哭的时候，犯罪嫌疑人还在逍遥法外。我下意识地拍了很多视频保留证据。
医院告诉我，他们一上午接到十来只中毒的小狗，定点喂流浪猫的好心邻居告诉我，已经安葬了两只小猫。派出所告诉我，当天仅我们小区打来的报警电话就有二十四个，全部都是关于投毒的。那段时间我像一个调查记者在小区里面转悠，打听消息，拼凑碎片，终于我们确定了毒药的成分是氟乙酸钠，一种微量就可致成年人死亡的剧毒化学品。
事情开始变得不一样了，法医来了，重案组来了。案子从毁财回执到寻衅滋事，再到故意投放危险物质，终于投毒者张某华被公安批准逮捕，检察院提起公诉。但对我来说这件事还远没有结束，更重要的是审判，我要为Papi讨一个公道。
但我搜遍全网，发现宠物中毒事件虽然多，但立案且走到刑事公诉的寥寥无几。我开始自学法律，把民法典、刑法、刑事诉讼法、民事诉讼法翻了又翻，寻找有用的法条。我建起小区受害犬家属群，一对一去沟通其他的十位受害人，发起刑事附带民事诉讼。
为了省去他们的麻烦和顾虑，我帮他们拟诉状，打印邮寄，求着大伙签字。我找到并恳请几位小区小朋友的家长做笔录证据，因为他们的孩子都曾在被投毒的区域玩耍。我不停地接受采访、复述伤害，联络动物保护机构，更新社交账号，来保持公众对事件的关注度。
这些事情完全占满了我的时间，我放弃了工作，放弃了一切非必要的社交，也没了生活。每天一睁眼就会不自觉地流泪，就会想为Papi，为那些惨死的生命，我还能做些什么？我确诊了重度抑郁。
2023年10月，案发十三个月以后，一审开庭，我当选原告代表，代表11位受害人坐在公诉人身旁，被告与我近在咫尺。因为高额的诉讼费，十一位受害人很难协调一致。一审庭审，我们并没有律师，好在那些啃下来的法律知识，那些深夜里一条一条划过的法条，让我有了底气。
庭审从上午九点多持续到下午快四点，庭后被告辩护律师竟然对我说：你不当律师可惜了。那一刻我愣了一下，我原本只是一个法盲，为了Papi我把自己逼成了半个律师。我忽然明白，当你心里有想要捍卫的东西，当你心里装着最朴素的公益，你就会变得勇敢。这种勇敢不是不害怕，而是害怕也要往前走的底气。
遗憾的是，这次庭审没有结果，法官敲了敲法槌，说择期宣判。我以为这个择期很快会来，但我错了，我陷入了一场漫长的等待。刑事诉讼的延审期是三个月，后来每三个月左右，我就会得到再次延审的答复。
我理解从司法的角度来说，这个案子不好判，它涉及剧毒化学品，它涉及公共安全。法官慎重，法院严谨，他们需要时间，但理解不代表不痛。那段时间，支撑我的是一种异常强烈的目标感，那就是我要让投毒者付出代价，我要让他知道，他夺走的那些生命，有人替他记着。就像《三大队》里的那句歌词，我是你杀生得来的报。
2025年12月11日，距离我们案发1185天，我们终于等到了一审宣判。判决书很长，法官逐字念了很久，我在庭审递交的证据材料，法官也全都念到了。事实证明，努力真的有用。张某华一审被判处有期徒刑四年。
很难说那一刻我是什么感受。很多热搜的标题都是追凶复仇，我真的有复仇的快感吗？没有，我不觉得自己赢了，因为再怎么努力，Papi也回不来了，我的生活、工作已经完全脱轨。投毒者虽然被判刑，但我在庭上得知，他一年多以前就已经取保，掐指一算，他甚至已经在外面度过了两个春节。这三年多，坐牢的人好像是我。即便如此我还是会在法律允许的框架之内去关注、去追问、去紧盯实际的执行。因为判决书上的每一个字，都值得被尊重。
目前一审判决的刑事部分在程序上已经生效，但遗憾的是，一审没有支持所有受害人的精神损失赔偿。它们不会说话，但我们可以发声，因为只有发声，才会发生。在民事的相关案例当中，认为伴侣动物不同于一般物，支持原告主张精神损害赔偿的有很多，但刑附民的案件很遗憾，至今还没有一例支持受害犬的价值鉴定和赔偿问题。往期案例也大多按照市价赔偿，也就是说把它们当成商品来定价。我的小狗Papi被比作一台二手的笔记本电脑，越老越没有价值。
我想要打破的那座山叫成见，我还有一座山要翻。这个案子对我个人而言像一张难度极高的试卷，我好像拿到了六十分。在屈指可数的伴侣动物被投毒的刑事公诉案里，四年已经是顶格判决。
好消息是，我们的案件打了样之后，长沙、武汉、广州都有类似的案件由民事转为了刑事，在相对较短的时间里拿到了判决，施暴者也都受到了应有的处罚。我们的每一次努力都在让下一次变得更好，这样的进步哪怕只是一小步。
Papi的案子也绝不是一条狗的事，它关乎人类如何保护动物，如何看待生命，它也关乎公共安全。在公共场合投毒，威胁的不只是几只小狗、几只小猫，也可能是所有人。因为没有人能独善其身，关心动物就是关心我们自己。
这几年因为打官司，我遇到了活到三十多岁以来从未遇见的恶意。有人说我背后有财团在支持我，我要辟谣，这个真没有，我就是一个普通人。有人说我是互联网吃狗血馒头第一人，说我直播带货已经财务自由了。但事实是，我放弃了原本的工作，每天被抑郁和躯体化症状折磨，支撑我走下去的，从来不是金钱，而是想要为 Papi、为那些无辜生命讨回公道的执念。
如果我们想要更多的民事赔偿，我完全可以选择单独的民事诉讼，之所以选择刑事附带民事诉讼，是因为想更多地参与到公诉的庭审中，亲眼看着正义得到伸张。我们提出的刑事抗诉申请被驳回，据我了解被告人最终也未上诉，接下来我会继续聚焦民事部分，争取伴侣动物作为特定意义个体的价值鉴定和精神损害赔偿。
有一只养到 13 岁的小猫或者小狗，以这样残忍的方式离开，赔多少钱合适？从感性的角度出发它是无价的，但从理性的角度出发，它必须有一个合理的赔偿金额，这不仅是对受害主人的慰藉，更是对生命的尊重。
今天是国际小狗日，明天（3 月 24 日）这个案子就要二审开庭了，希望能有一个好的结果。我曾经问过法官，我到底应该怎么活下去？那些日子我上天台上过很多次，而让我走下天台的原因只有两个：其一，我的父母还健在；其二，犯罪嫌疑人还没有被绳之以法。
它们不会说话，但我们可以发声。只有发声，才会发生。我会一直坚持下去，不仅是为了 Papi，也是为了让更多无辜的伴侣动物被善待，让公共空间多一份安全，让每一个生命都能被尊重。谢谢大家。
我的一点个人感想
看完整段演讲，我最强烈的感受并不是“解气”，而是沉重。因为这件事之所以能够走到今天，并不是因为制度天然会为每一个弱小生命自动让路，而是因为有人在极度痛苦里没有沉默，硬生生把原本可能被忽略、被轻描淡写处理的一件事，推到了公众和法律面前。
我尤其在意她反复强调的那句话：只有发声，才会发生。很多时候我们都以为，发声没有用，记录没有用，坚持没有用，普通人和庞大的现实相比太渺小了。但恰恰是一次次不肯沉默的表达，一次次留下的证据，一次次向前多走一步，才慢慢改变了结果。哪怕这种改变不彻底，哪怕它来得很慢，它依然是真实发生过的。
另一个很触动我的地方是，Papi案从来不只是“宠物维权”这么简单。它让人重新看到，动物不是没有感受的物件，伴侣动物也不该只被折算成二手商品的价格；同时，它也提醒所有人，公共空间里的投毒行为，伤害的从来不止动物，而是所有生活在其中的人。一个社会如何看待这些生命，也映照着我们如何看待自己。
我想，记录这篇文章的意义，并不是为了消费悲伤，而是为了留下一个清晰的提醒：有些改变，也许真的要从一个普通人决定不再沉默开始。
原视频地址
评论